加州: 為什麼只有硅谷才治得住假新聞？

2017-01-31 | 來源: 今日新聞網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　當務之急，谷歌、Facebook、Twitter這些科技公司需要作出表率，用科技來弱化假新聞對人們生活的影響。

　　隨著社交網絡成為大部分人獲取信息的平台，假新聞日益泛濫，而傳統媒體機構漸漸失去公信力。當務之急，谷歌、Facebook、Twitter這些科技公司需要作出表率，用科技來弱化假新聞對人們生活的影響。

　　過去的新聞是值得信賴的，但“假新聞”一直都存在，在20世紀下半葉的工業民主國家，我們享受了一段新聞媒體生產可信真實新聞的平靜時期。人們持不同意見，但是他們的意見都是基於可信的事實，而這又由嚴格的新聞標准、事實核查和編輯的誠信來保證。

　　接著互聯網來了，隨之而來的是社交網絡。現在，除了三大知名新聞來源，你可以從上千處擁有不同可信度的來源聽到事實和觀點。秘密的算法決定哪些內容傳播得更廣而哪些不會，它們無形地出現在你的眼前。

　　一大批帶有政治、商業或反社會利益的人尋找技巧以對付這些社會算法，這樣進一步加速了假新聞的傳播。達納?博伊德（Dana Boyd）稱之為“對付注意力經濟”。

　　為什麼半真半假的新聞是最糟糕的

　　問題是這樣的：明顯虛假的新聞是荒謬可辨識的，就這點而言，也是無害的。最糟糕的假新聞是一位俄羅斯專家所說的“假情報（disinformatzya）”。

　　身為衛報記者和俄羅斯專家，盧克?哈丁（Luke Harding）說，克裡姆林宮的“假情報”策略是冷戰時期克格勃所精通的。它們已經存在了數十年，但只限於俄羅斯。

　　這些年的新變化是俄羅斯開始將“假情報”的策略應用在英語觀眾身上。因為我們不熟悉“假情報”，它就格外的有效。

　　“假情報”的目標不是讓人們相信謊言，而是“用沒有依據的陰謀論來迷惑欺騙所有其他人，因此一件事會有10種不同的解釋，”哈丁在接受NPR的特裡?格羅斯（Terry Gross）采訪時說道。俄羅斯政府通過公開半虛假新聞，同時“雇用網絡水軍”來傳播錯誤信息，用侮辱性和惡意的帖子來幹擾網絡對話，從而阻止理性的交談。

加州煙火倉庫爆炸視頻曝光!延燒達33公頃如災難片

加州煙花倉庫爆炸已致7人失蹤現場巨大火球沖天

硅谷風投押寶熟人局,撐起AI百億估值神話與泡沫

　　在俄羅斯，“假情報”旨在動搖所有機構裡的信任，這樣一個像普京一樣的“強人”才能將自己展現為唯一的解決辦法。

　　俄羅斯之外，“”假情報“幫助俄羅斯動搖和削弱敵人，同時也讓俄羅斯領袖說服民眾，西方國家也像俄羅斯一樣腐敗失調。

　　最糟糕的部分是這種濫用“假情報”的策略有意擾亂破壞工作。因此，美國與歐洲的組織、網絡噴子和政客也無師自通地學會使用。

　　這就是新的變化，也是為何現在“虛假新聞” 的問題如此嚴峻。

　　此外，“虛假新聞”的標簽被不負責任地亂貼，使事情更糟。

　　“全國天主教報（The National Catholic Register）”猛力抨擊了美國大西洋月刊的一篇關於超聲波技術的政治效應的文章，認為它是“假新聞”。

　　在CNN報道了與特朗普總統有分歧的新聞，他就開始將其標簽為“假新聞”。

　　這周，加拿大金融郵報的一個帖子就“假新聞”兜圈子。文章作者抨擊加拿大政府有意打擊部分“假新聞”，同時政府自己也在傳播“假新聞“。這篇文章警示我們它也可能是則“假新聞”。

　　毋庸置疑，現在“假新聞”成了一種“流行”。澳大利亞的麥加利辭典將“假新聞”作為“年度詞匯”。

　　CNN確立了打擊“假新聞”的立場，要負責調研、報道和揭露假新聞，而不是制造。